BOLIVIA.- El 15 de agosto la CIDOB (Confederación de los Pueblos Indígenas de Bolivia) iniciaba una marcha hacia la sede del Gobierno, para evitar que un tramo de carretera atraviese el Territorio Indígena Parque Natural Isiboro-Secure (TIPNIS), donde habitan 64 comunidades indígenas de yurakares, trinitarios, mojeños y chimanes. A la marcha, que continúa su recorrido a día de hoy, se han venido sumando numerosas organizaciones indígenas y ambientalistas.

En el polo opuesto, el Gobierno de Evo Morales, así como otra buena parte del movimiento social, reclama la necesidad de la carretera para favorecer el desarrollo de la región y del país en su conjunto. Además, denuncia la politización de la marcha y la vinculación de algunos de los componentes de la misma con intereses extranjeros.

Con el fin de arrojar luz al debate y clarificar las posturas de las diferentes expresiones del movimiento indígena, a continuación reproducimos los comunicados emitidos desde el inicio de la marcha:

1. Plataforma de Demandas de la VIII Marcha de los Pueblos Indígenas del Oriente, Chaco y Amazonía Boliviana, que contiene las demandas que dan origen a la marcha.
2. Resolución de la IV Comisión Nacional de la Confederación de los Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), sobre el inicio de la marcha
3. Posicionamiento del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONAMAQ) ante la VIII Marcha Indígena, en el que rechaza la construcción de la carretera que atraviesa el TIPNIS.
4. Resolución del Ampliado Nacional Extraordinario de 16 de agosto de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), en la que respaldan al gobierno y su decisión de construir de la carretera a través del TIPNIS.
5. Resolución del Ampliado Nacional de Emergencia, de 18 de agosto de la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia Bartolina Sisa (CNMCIOB-BS), en la que apoyan la construcción de la carretera a través del TIPNIS.
6. Manifiesto del Pacto de Unidad, en el que se llama al diálogo entre marchistas y Gobierno y se pide una solución consensuada.
7. Resolución de los representantes de los pueblos del TIPNIS, en el que se exige el cumplimiento de su derecho a la consulta previa y se llama a la solidaridad internacional.

Además, presentamos dos análisis encontrados que desde la CODPI consideramos aportan elementos válidos para el debate:

- La defensa de los derechos de la Madre Tierra en el TIPNIS, elaborado por Raúl Prada Alcoreza, incide en el duro golpe que el megaproyecto representa para la consolidación de un modelo emancipatorio y descolonizador como el representado por el Gobierno boliviano, poniendo énfasis en la dicotomía entre Buen Vivir y extractivismo.

- TIPNIS, el contradictorio camino del cambio, elaborado por Katu Arkonada, pone la vista en la necesidad objetiva de la carretera para los pueblos bolivianos, los apoyos sociales con los que parte el proyecto, y los oscuros vínculos de algunos miembros de la marcha, para concluir señalando la importancia de la consulta libre, previa e informada.